Posted in فرگشت, مقالات, tagged فناوری زیستی, فرگشت, مقاوم, ویروس, واکسن, ژنتیک, کشاورزی, گوارش, پادزی, پزشک, پزشکی, آنتیبیوتیک, اقتصادی, ایمن, ایدز, بیماری, بیوتکنولوژی, بیستم, باکتری, تکاملی, جهش, حشرهکش, دارو, درخت فرگشتی, زیستفناوری, زیستشناسی, شیمیایی on آوریل 12, 2010|
Leave a Comment »
زیستشناسی فرگشتی (تکاملی) از آن دسته از موضوعهایی است كه با مشكل تصویر ذهنی جامعه روبهروست. برخی از آن احساس نگرانی میكنند و بنابراین با آن مخالف هستند. تعداد زیادی، حتی بسیاری از موافقان آن، زیستشناسی فرگشتی را بیارتباط با محیط خارج از مراکز علمی میدانند. در برخی موارد، حتی فرگشت را چیزی مرتبط با مرگ و نابودی و بدبختی و گاهی مسئول آن میدانند؛ برای مثال مقاومت به دارو در پزشكی و مقاومت به حشرهكشها در كشاورزی.
مثالهایی برای زیستشناسی فرگشتی
بسیاری از مردم از كاربردهای زیستشناسی فرگشتی آگاهی ندارند. این كه جامعه پذیرش خوبی نسبت به زیستشناسی فرگشتی ندارد، ممكن است تا اندازۀ زیادی به این برداشت آنان مربوط باشد كه آن را با هر چیز دیگری بیارتباط میدانند. با وجود این، فرگشت، به ویژه فرگشت خرد (Microevolution) نقشی اساسی در بهبودهایی در زندگی ما طی قرن بیستم داشته است و انتظار میرود در فناوری زیستپزشكی در قرن آینده نیز اهمیت ویژهای داشته باشد. برای مثال:
• فرگشت در پس بسیاری از پیشرفتهایی قرار دارد كه در كشارزی داشتهایم (برای مثال، انتخاب مصنوعی نژادهایی از گیاهان و جانوران).
• برخی از اصلهای فرگشت برای تولید بسیاری از بهترین واكسنها به كار گرفته شدهاند و مشكلاتی كه در بهكارگیری برخی از این واكسنها وجود دارد نیز به فرگشت بازمیگردد.
• پیشرفتهای آتی در داروسازی و صنعت زیستفناوری در بهكارگیری زیستشناسی فرگشتی نهفته است؛ هزینۀ زیادی به كار میرود تا فرگشت در لولۀ آزمایش رخ دهد یا به نحوی از آن جلوگیری شود.
• واکسن هدیهای از فرگشت. واكسن فلج اطفال نمونۀ قدیمی اما بسیار خوبی است که توسط فرگشت محقق شده است.
• واكسنی كه در حال حاضر برای مصونیت در برابر فلج اطفال به صورت خوراكی در اختیار اطفال قرار میگیرد، ویروس زندۀ عامل این بیماری است.
• این ویروس زنده از لحاظ ژنتیكی ضعیف شده است. بنابراین دستگاه ایمنی بدن ما از عهدهاش برمیآید. در نتیجه، ویروس ضعیف شده نمیتواند در بدن ما بیماری ایجاد كند ( به جز ۱ تا ۲ نفر در هر میلیون نفر كه واكسینه شده باشند). (بیشتر…)
Read Full Post »
Posted in فرگشت, مقالات, tagged فرگشت, فرگشت چشم, فرگشتی, فرگشتدان, فرابنفش, فرخ, فزایندگی, فسیل, فسیل شناسی, قانون, مقاله علمی, ملکولی, منشا انواع, منشا حیات, مهاجرت, مهره, ماکرواولوشن, نئاندرتال, چارلز داروین, نسل, نظم, نظریه فرگشت, نظریه تکامل, وراثت, ژن, ژنوم, ژنتیک, کد, گونه زایی, پروژه ژنوم انسان, پروتئین, آفرینش هوشمند, آموزش, آناتومی مقایسه ای, افسانه, انتقاد, انتخاب طبیعی, اندام, انسان, ایران, ایرادات, احتمالات, ادیان, اطلاعات, بیوتکنولوژی, بیوشیمی, برهان, برآیش, تولید مثل, تکامل, تکاملی, تئوری, تاریخ, تدریجی, تصادفی, تغییر, جمعیت, جنین شناسی, جهش, جهش ژنتیکی, جانورنامه, جانوران, جد مشترک, جغرافیا, حلقه مفقوده, خلقتگرایی, خالق, دانش, دانشمند, دانشگاهی, داروینیسم, درخت فرگشتی, روش علمی, زمین شناسی, زیست شناسی فرگشتی, زیست شناسی ملوکولی, زیستی, سنتز نوین, سیاره زمین, ساپینس, شامپانزه, طبیعت, علم, علوم تجربی on سپتامبر 5, 2009|
28 Comments »
[دانلود ویرایش جدید مقاله با منابع بیشتر]

مقدمه
فرگشت (یا تکامل) [Evolution] یک نظریه علمی در مورد منشا گونه ها و تحولات عالم جانداران است. به دلیل تعارضهای نظریه فرگشت با باورهای مختلف، این ایده مورد انتقاد، تحریف و کج فهمی فراوان قرار گرفته است، وبسیاری مغرضان سعی نموده اند با انتقادهای بی اساس این نظریه را باطل جلوه دهند. (ن.ک. هفت انتقاد بی اساس به نظریه فرگشت) درحالیکه فرگشت بر پایه ی مدارک محکم علمی و مورد قبول دانشمندان است. در این نوشتار سعی شده این نظریه به ساده ترین شكل ممكن، توضیح داده شود.
شاید ریشه ی برخی از كج فهمی های فارسی زبان ها از این نظریه، ترجمه ی غلط انداز واژه evolution به «تكامل» باشد. این لغت به معنی «بر آمدن» و «فرگشت»، اشاره به بوجود آمدن چیزی از چیز دیگر دارد، مثل بوجود آمدن بخار از آب. برخلاف تصور عموم، نظریه «فرگشت» به معنای اخلاقی و حاکی از «کمال یافتن» جانداران نیست. این واژه هیچ بار اخلاقی ندارد بلكه تنها تغییر جاندارن را برای انطباق بیشتر با محیط نشان میدهد. متاسفانه واژه ی تكامل به عنوان یک غلط رایج جا افتاده است. [در متن موجود در سایت فرگشت، تمامی مواردی که از واژه تکامل استفاده شده به فرگشت تغییر یافته است.]
چرا نظریه فرگشت انقلابی در علم پدید آورد؟
ارسطو (۳۸۴-۳۲۲ ق.م) طبیعت را معجونی از امیال و غایات می دانست، مثلاً تبخیر آب را به این علت می دانست كه آب برای رسیدن به كمال به سمت بالا حركت می كند یا می گفت سنگ به این علت به پایین می افتد که می خواهد به جایگاه طبیعی خود برسد که پایین است؛ یا تیر به این علت مدتی پس از پرتاب به زمین می افتد که میل طبیعی اجسام به سکون است. تبیین های ارسطویی نمونه ی نگاه غایت انگار به جهان است. غایت انگاری یک نگاه پیشاعلمی به جهان است. غایت انگار همه ی اجزای طبیعت را مانند انسان ها دارای امیال و مقاصد می داند. درست مانند کودکی که فکر می کند اسباب بازی هایش هم مانند خودش گرسنه و ناراحت می شوند. غایت انگاری دو هزار سال پس از ارسطو هم بر طرز تفكر جامعه بشری سایه افكند و فرهنگ ها و ادیان جهان را تحت تاثیر قرار داد. این جهان بینی انسان را مركز و محور جهان می دانست[۱]. نمونه های فراوانی از این نگرش را در كتابهای مقدس و ادبیات ملل میتوان یافت:
سوره بقره آیه ۱۸۹: درباره هلال های ماه می پرسند ، بگو : برای آن است که مردم وقت کارهای خویش و زمان حج را بشناسند.
سوره انعام آیه ۹۷: اوست خدایی که ستارگان را پدید آورد تا به آنها در تاریکی های خشکی، و دریا راه خویش را بیابید.
حق تعالی كاین سماوات آفرید – از برای رفع حاجات آفرید (مولوی)
ابر و باد و مه و خورشید و فلک در كار اند – تا تو نانی به كف آری و به غفلت نخوری (سعدی)
واین زمین مضطرب محتاج كوه [۲] – گر نبودی نافریدی پرشكوه (مولوی)
نیوتون با نشان دادن قانونمندی حركت های فیزیكی نشان داد كه همه ی كار جهان برای منفعت انسان نیست. قانون های نیوتون نشان می داد كه حركت های ابر و باد و مه و خورشید تنها و تنها به علت تاثیر نیروهای طبیعی بر آنهاست. این حركت علمی سرآغاز تحول فكری اروپا شد. اندیشه ی علمی و روش تجربی، بنیان معارف باستانی را برافکنند و پیشرفت های روز افزون مغرب زمین آغاز شد[۳].
نیوتون مکانیک ارسطویی را باطل کرد، اما ابطال کامل زیست شناسی ارسطویی کار شگرف داروین بود. ارسطو فکر می کرد که گونه های جانداران از ابتدای جهان به صورت کنونی از هم جدا بوده اند، چون هیچ کس ندیده که میمونی انسان بزاید. میمون همیشه میمون می زاید! در میانه ی قرن نوزدهم دنیای فیزیک و شیمی دنیای قانون ها بود اما قوانین حاکم بر جهان جانداران هنوز در پرده ای از ابهام بودند. داروین نشان داد كه چگونه موجودات زنده طی یک فرایند کاملاً طبیعی فرگشت یافته اند. به گفته خود او: «ایجاد گرامی ترین چیزهایی که می شناسیم، یعنی ایجاد جانداران عالی، مستقیماً محصول ستیزه ی طبیعت، قحطی و مرگ است.»[۴] امروزه دانش زیست شناسی با صراحت اعلام می كند كه حیات در عین پیچیدگی، جلوه ای از واكنش های شیمیایی و فیزیكی است.
آن مدعیان كه دُر معنی سُفتند – و از چرخ به گونه گون سخن ها گفتند
آگه چو نبودند ز اسرار نهان – با خود زَنَخی زدند و آخر خفتند (خیام)[۵]
فرگشت، زیست شناسی را از علمی مشاهده ای و توصیفی به علمی فعال و تجربی تبدیل كرد. زیست شناسِ پیش از داروین جانداران را تنها مشاهده یا حداكثر تشریح می كرد. او تنها نظاره گر بود؛ نه می توانست تحلیل کند، و نه به چراها و چگونه ها[۶] پاسخ گوید. داروین راهی را نشان داد كه در آن باید به هر جانور، اندام تا مولكول زیستی به شكل یک سوال نگریست. باید همه اطلاعات را تحلیل كرد و به جواب رسید. شیوه تفكر داروینی تاثیر عمیقی بر ادراک دانشمندان همه ی علوم تجربی و انسانی بر جای گذاشت.
داروین چه گفت؟
چارلز داروین (۱۸۰۹-۱۸۸۲) زیست شناس بریتانیایی، پس از سی سال مطالعه و بررسی شواهد سفر تحقیقاتی پنج ساله اش به دور دنیا، در سال ۱۸۵۹ نظریه ی فرگشت را در تاثیر گذارترین كتاب تمام دوران ها، یعنی «منشاء انواع بوسیله به انتخاب طبیعی»[۷] به جهان علم عرضه كرد[۸].
شکل ۱
نظریه فرگشت داروین را می توان به صورت زیر خلاصه كرد: (بیشتر…)
Read Full Post »